| No |
제 목 |
이 름 |
조회수 |
입력일시 |
| 32 |
의 자본주의에 대한 이상한 |
dfgdfgdf |
0 |
2019-01-26 18:28 |
| 내 용 |
그는 역사 페리 밀러는 그의 1952 에세이에서온라인카지노
"심부름 광야 속으로"대부분의 미국 역사는 쇠퇴의 이야기입니다, 관찰했다. 청교도들로부터, 우리는 한때 우위를 점하고있는 높은 이념으로부터 국가가 떨어져 나갔다는 것을 되풀이하는 주제를 발견하게됩니다. 밀러는 초기 정착민들의 격렬한 경건함이 후세대가 만날 수없는 표준을 만카지노사이트
들어 냈다는 것을 보여 주었고, 이는 결국 실망감과 자신의 나라 자체가 실패했다는 의미로 이어졌다. 그는 다음과 같이 친숙바카라사이트
한 느낌을 제안했다. "많은 남자가 공적 영웅으로 환영받으며 용감한 증서를했고, 명예와 티커 테이프를 선물 받았고 매일 일상 생활에서 살아야했다. , 아침 식사를하고 그의 이빨을 닦는 것, 연장 된 항 기울임 꼴 인 것 같아. "
검토 된
미국의 자본주의 : 역사
Alan Greenspan과 Adrian Wooldridge
이 책 구입
이 타락한 국가는 앨런 그린스펀 (A온라인카지노사이트
lan Greenspan) 전 연방 준비 은행 의장과 기자 인 애드리언 우돌 드리 리 (Adrian Wooldridge)가 공동 저술 한 미국 경제사에 대한 설명 인 미국 자본주의에 묘사 된 세계 이다. 일부 인기있는 역사, 부분 정치적 개입, 2008 년의 금융 위기에 대한 그린스펀의 미묘한 검열,이 이상한 책은 진실성에 대한 내러티브인데, 이는 과거의 미국 자본주의에 대한 선전이다. 일단 미국인들은 전기의 힘을 이용하고, 철강 공장을 건설하고, 철도를 세웠고, 모델 T를 만들었습니다. 오늘날, 우리는 정부 프로그램과 규제의 덤불로 둘러온카지노사이트
싸여 있습니다. 저자가 끝까지 낙관적 인 메모를하려고해도 (스마트 폰! 로봇! 기가 바이트!), 자본주의의 영광의 시대가지나 갔다는 두려움 때문에 움직인다.
19 세기에 이르러서 정부는 재산을 재분배하거나 경제적 변화의 모호한 곳에서 사람들을 보호하기보다는 재산 권리를 지키고 계약을 이행하는 역할을 주로했다. 1836 년부터 1913 년 연방 준비 은행에 이르기까지 중앙 은행조차도 소득세가 없었다. 황금 표준이 널리 퍼졌습니다. 가장 중요한 것은 사업에 대한 지배적 인 문화적 태도였습니다. "가장 교육받은 미라이브바카라
국인들은 적자 생존 법을 믿었습니다."그린스펀과 우 돌드리히에게 19 세기의 심대한 경제적 변형이 그 결과였습니다.
"미국의 퇴색하는 역동 성을 회복하는 방법"의 문제가이 책에 걸려있다. 미국 경제는 다시 성장할 것인가? 그리고 이것보다 더 많은 사람들라이브카지노
이 경제적 확장의 초월과 기술적 변화의 무자비 함으로 사명에 대한 잃어버린 믿음을 되 찾을 것입니까? 미국 경제사가 오랫동안 미국에서 자본주의 의 표면 상 주체가되었지만, 이러한 질문에 대한 답변은 미국의 자본주의 역사에 관한 것보다 앨런 그린스펀에 관해 더 많은 것을 말해 준다.
그린스펀의 동정적인 전기 작가 세바스찬 말라비 (ABC)는 Ayn Rand의 친한 친구 (그녀가 "The Undertaker"라고 부름)의 전 Fed 회장의 궤적이 경험주의와 실용주의에 대한 근본적인 의지를 반영했다고 말했카지노사이트쿠폰
다. 그는 초기 정치적 편애를 지나서 진화했다. 미국 에서 자본주의를 읽는 것은 확실하지 않습니다. 이 책은 개별 기업가의 부끄럽지 않은 신화에서부터 금의 영광에 대한 가끔씩의 외설에 이르기까지 미국 역사에 대한 현저하게 이데올로기적인 독서를 통해 총격을받습니다. 그의 나이에, 그린스펀은 젊은이로 그를 고무시킨 신앙으로 돌아가는 것처럼 보입니다.
D의 espite의 미국 자본주의 의 자유 색조는, 그 명시 적으로 지적 기준점은 아인 이름이 거의 언급 랜드,하지만 오스트리아의 경제 사상가 조셉 슘페터, 그의 1942 년에 개발 한 "창조적 파괴"특히 자주 인용 개념이 아니다 책 자본주의, 사회주의와 민주주의. 그린스펀과 우돌 드리 드는 슘페터 (Schumpeter)와 미국 역사에 대한 분석에서 경제적 변화에 대한 "다년생온라인바카라사이트
적인 강풍"을 되풀이한다. 슘페터는 자본주의 하에서 새로운 생산 과정은 끊임없이 오래된 것들을 대체하고 있으며, 큰 소란 (도시의 쇠퇴, 전체 직업에서의 닦음)으로 이어지게하지만 또한 급속한 성장으로 이어진다 고 주장했다. 과거에는 그린스펀과 우 돌지 릿지가 "창조적 인 파괴의 논리를 간섭하려는 유혹에 저항하여 미국은 거의 모든 다른 나라보다 훨씬 뛰어났다"고 주장했다. 그러나 오늘날에는 더 이상 그렇지 않다.
저자들은 미국의 대도시가 파괴적인 가능성을 포함하여 자본주의 성장을 향해 창안자들이 대중적 또는 다수결에 부과 한 제한에 대해 추적합니다. "건국의 아버지는 국가의 범위와 국민의 힘에 제한을두기 위해 조심스럽게 노력했다. 미국 자본주의가 "세계에서 가장 민주주의적인"제도의생중계바카라
본보기 일지라도, 어둠 속에서 태어난 사람들은 부자가되고 대량 소비의 확산에도 불구하고 미국 정치가 민주주의 권력을 제약하는 방식을 승인한다. .
현재 이슈
현재 문제보기
오늘 구독하고 $ 129까지 할인 받으십시오.
결과적으로 볼 때, 19 세기 대부분의 기간 동안 지속 된 기업가 지배 시대, 즉 "거인의 나이"로 이어진 것이 바로 그 결과입니다. 그린스펀과 울들 리지는 미국인들이 기업가를 대했던 높은 "존경"을 찬양합니다. 명백하게 그들은 오랫동안 "역사 변화의 실제 모터는 마르크스가 주장한 바와 같이온라인바카라사이트
노동자가 아니었고 동료 경제학자들이 암시하는 경향이있는 추상 경제 세력도 아니고 무언가를 만들어 낸 사람들이었다"고 오랫동안 이해 해왔다. 사업의 신전, 그린스펀과 우 돌지 리가 "기업가의 숭배"라고 부르는 것.
미국의 폭발적인 기업가 정신에 대한 또 다른 이유는 19 세기가 황금 표준 시대이기도했다는 것입니다. 대부분의 책에서 산문은 경제 성장에 관한 통계로 뒤범벅되어있다. 그러나 주제가 금색으로 변하면, 시간을 초월한 서정적 인 표현은 "금은 언제나 교환의 수단으로 받아 들여졌고, 따라서 역사의 가치만큼이나 가치있는 상점"으로 오래 동안 받아 들여져 왔습니다. 19 세기 후반 보수당은 "경제적 혼란에 반대하는 것이 아니라 문명적 붕괴에 대한 보루"라고 생각했다. 그린스펀과 우 돌드리지도 이런 식으로 보일지 모른다.
그린스펀과 우 돌드리히에게 금의 시대는 언제나 황금 시대는 아니었다. 그들은 성장의 밑바닥을주의 깊게 지적하고있다. 미국인들은 19 세기 후반 평균 2 인치의 높이를 잃었습니다. 끔찍한 산업 재해뿐만 아니라 끔찍한 오염도있었습니다. 디플레이션은 채무자와 임금 노동자를 해친다. 이 책의 초반부에, 그들은 노예제와 원주민의 실향민이 미국 역사에 얼룩바카라사이트
을 남겼다 고 지적한다. 그러나이 나라의 현저한 경제 성장 사실만큼이나 중요하지 않습니다.
따라서 그들은 19 세기 후반의 폭풍우가 치는 정치를 오락과 경멸이 혼합 된 형태로 취급합니다. 신흥 경제의 성격에 대한 실제적이고 합법적 인 질문이 아닌 경제 변화의 규모에 관한 "불안"과 미국인에 대한 영향이 점진적 시대의 "정부 숭배"에 영향을 미쳤습니다. 인민 대중이 금본위 제를 반대 할 때, 그들은 이전에 신성 불가침으로 여겨졌 던 경제적 관계를 포함하도록 정치의 영역을 확장시켰다. 그린스펀과 우 돌드리치에게 이것은 끝이되었습니다. 제 1 차 세계 대전 후, 방임의 교리에 대한 간단한 복귀가있었습니다. 워렌 하딩 (Walren Harding)과 캘빈 쿨리지 (Calvin Coolidge)의 "적극적인 부주의"는 칭찬으로 인용 되었으나 가을이 오기 전에 간단한 낙원이었습니다. 그리고 대공황과 프랭클린 루즈 벨트의 뉴딜 시대가되었습니다.
프로그레시브 저널리즘 지원
이 기사가 마음에 들면 오늘 The Nation 의 기금을 돕기 위해 기부하십시오 .
온라인카지노
카지노사이트
바카라사이트
온라인카지노사이트
N은 OT 놀랍게도, 그린스펀과 Wooldridge는 로널드 레이건의 대통령에 대한 큰 열정을 표현한다. 그는 뉴딜 시대와 전후 기간 동안 사업을 묶어 놓은 "족쇄"를 제거했을뿐만 아니라, 더 중요한 것은 레이건 대통령은 "본능적 인 사업에 대한 믿음"을 갖고 있었고, 특히 기업가들은 "그의 혁명에 대한 경비 대책"을 결성했다. 저자들은 빌 클린턴과 그의 재임 기간이 "부흥" 금융 혁명 - 정크 본드와 모든 것이 가능하게 만들었습니다.
일부 독자들은 그린스펀이 최근 경제 상황, 특히 자신이 참여한 경제 상황을 어떻게 볼 수 있는지에 대한 통찰을 얻기 위해 결론을 내리는 장을 건너 뛰고 싶을지도 모른다. 그러나 연방 준비 은행의 입장에서 경제가 어떻게 보였는지에 대한 구체적인 증거를 찾는 사람들은온카지노사이트
라이브바카라
라이브카지노
카지노사이트쿠폰
온라인바카라사이트
생중계바카라
온라인바카라사이트
바카라사이트
실망 할 것이다. 이 페이지에는 연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 논쟁이나 미국 자본주의의 창조적 파괴에 대한 그린스펀의 공헌에 대한 진정한 언급이 거의 없다. 미국에서 가장 가까운 자본주의그린스펀이 2008 년 금융 위기에 대한 어떤 과실을 겪을 지 여부에 대한 질문에 관여하는 것은 2000 년대 초의 저금리가 투기성 주택 매매 및 주택 거품을 유도하는 데 도움이되었다고 주장하는 반면, 이러한 회의론자들은 "통화 완화와 위기 사이의 명확한 연관성을 확립 할 수 없다"고 말했다. 일부 독자들은이 유쾌함에 좌절감을 느낄 수는 있지만 책에 대한 전반적인 접근 방식을 유지하고있다. 미국의 위대한 경제 문화. 그린스펀과 우들 리지는 미국의 기업가 정신에 대한 미국의 정신을 저축하고 다른 형태의 저축을 유발하는 미국이 "권리를 부여 받았다"고 주장하는 것이 주요한 문제라고 주장한다. 그 동안에,
저자들은 또한 대통령의 자유 무역에 대한 적대감과 규제 국가의 늪지에 대한 우려에도 불구하고, 조기 트럼프가 거대한 법인세 감면 및 규제 완화를 통해 온화한 환호를 표했다. 어느 쪽이든, 그들의 메시지는 분명합니다. 일단 우리가 대초와 철도, 그리고 빛과 공기의 넓은 창공을 가지고 있다면, 우리는 지금 관료주의만을 가지고 있습니다.
관련 기사
국가
스티븐 핑커의 계몽을 기다리는 중이다.
데이빗 A. 벨
G reenspan과 Wooldridge의 역사적 장학금은 많이 남아 있습니다. laissez-faire의 모범으로 19 세기 미국 경제를 묘사 한 것은 실제 역사에서 멀리 떨어져있는 것처럼 보입니다. 사실, 그것은 표준을 가지고 있었고 세금은 적었고 연방 정부는 많은 사람들을 고용하지 않았습니다. 그러나 노동력이 실제로 19 세기 초반의 경제 성장의 엔진이었던 수백만 명의 노예화는 실제로 행동주의 국가를 필요로했습니다. 분산 된 노예의 폭력은 인간이 필수품으로 취급 될 수 있다는 생각을 실제로 지키기 위해 필요한 침입 정권을 위장해서는 안됩니다 |
|
|
